我在自己的blog上第一次看到这么大段的留言，感谢Password的关注，发自内心的感谢你！知道还有这样的人在默默地关注着我，对我是一种莫大的鼓舞，让我也充分体会到经常潜水的人是多么的不仗义！：）
回应您几个问题：
我所在的公司虽然是以运营网站为本业，也挂着“web2.0”的招牌，但实际上真正对网络深入理解，对web2.0深入应用，真正有使用blog、订阅他人blog习惯的人很少很少。特别是领导们，他们不会抱着学习的态度在我的blog上吸取经验教训的，他们不在乎也不想知道手下人对他的意见，顶多在我的blog上看看我和Cactus的幸福照片：）而且我的能力表现让我有绝对的信心在公司立足。据我所知，目前经常看我blog的现职同事只有两三个。
对于web2.0的理解，我很同意你的说法，它是一个交互的概念，那些所谓的web2.0网站都是根据这个概念延展出来的事物。ajax是伴随着web2.0出现的，是为了方便浏览者交互而产生的一种旧技术的重新组合，但并不是网站使用了ajax，它就是web2.0网站，像126这样的ajax应用虽然已经很及至了，但我不能说它是一个web2.0网站。这一点我是赞同的，我也反对“web2.0技术”的说法。
关于百度，我知道中国的大部分网民都是baidu的忠实用户，我也经常使用，我喜欢baidu的速度，一点延迟没有，就好像在本地及使用一样，但为什么我所在blog圈里面批判他的比较多呢？原因有三：一、他是靠模仿起家的，页面设计，大体框架与Google不差上下，虽然他现在已经拥有了自己独特的中文搜索技术，但说到以前，不免让人小看一些；二、他欠缺公正性，他的排名制度我一直存有疑虑，为什么搜索出来的信息，总有baidu自己的东西呢？特别是“知道”里面的问题答案，直接以网页排序形式出现；三、他的盈利方式除竞价排名外，已经开始在各个版面放置广告了，他追逐利益的心态让IT人民为之反感！所以我们这类人对百度不敢恭维。对于Google，我已经不止一次的对他提出质疑了，他在中国的“不专业”让我真得很失望，我佩服的是Google.com，而不是谷歌。但这些搜索引擎的缺陷也会成为其他搜索引擎的市场，如果有更加专业公正的搜索出现，我会倒戈投向的。
不知道密码兄是看了我的那个网站，而提出“给你钱了你能给我什么好处”的疑惑，我在做网站前会考虑网站的盈利方向，肯定有不成熟的地方。你应该看得是“全民象棋”吧？那个已故网站是受到格子网站的启发而形成的，其目的与方式都在模仿“百万首页”，不同的是我把静态的变成动态的，把单纯的看广告变成了象棋游戏。但这个网站的失败我归结在技术上，并不是向用户收费而导致其失败的（因为后期我已经将其改为无需注册无需交费的游戏了），如果“全民象棋”能把反应速度提高，一定有更大的商业价值。我曾经做过的babycool是帮老婆卖首饰，所以盈利点是商品。还有现在的cssocean，这个我只能靠广告了……
再次谢谢Password，有机会认识一下啊，很高兴有你这个关注者，但为什么隐藏的这么深阿？连邮箱都不留一个正常的，难不成我们认识阿：）
我刚刚在网上写过关于blog的盈利问题，里面有一些我对写blog原因的思考，就我个人来说，自娱自乐的成分居多一些。可能有人会想从blog中获得点什么，似乎不如实际社会中来得容易一些。
关于web2.0，我一直不是很喜欢这个提法。为什么一定要区分1.0和2.0呢？技术是在进步，但是没有改朝换代的新技术出现，ajax这种现有技术的结合体不能算得革命性的创新。既然没有2.0的概念，就更别提2.0的技术、应用、模式之类的东西了。很多事情是没有办法用一定范畴来套的，总想用某种理论来规范事情是偏执的想法。
搜索引擎嘛，如果维基可以穿墙，我连唯一用的百度知道和百度百科都会放弃的。强烈同意谷歌是垃圾，不过最近google.com自动跳转google.cn让人非常不爽。
BTW，我是潍坊人，所以在你blog里面看到潍坊两个字就问了一句。
ps，我也没见过这么长的回复，太有才了，呵呵。
你对你的浏览者还真的很关注。我这里已经很晚了，你现在应该是中午吧。我不在国内，我把我的mail留下。
你的观点真的非常Designer，好像很多Designer都是非常个性的态度。我和你的思路不太一样，模仿不是坏事，成功的网站都是靠模仿起家的。就算是真正创意的google也是成立很久以后才开始崭露头角。你也说你受到百万格子的启发，但是百万格子从出现就注定昙花一现，它只能面对一时新奇的用户。所以从出现到最后消失也没有受到商业的关注。似乎只是少数喜欢玩的人在关注。它出现的时候我确实去看了一次，但是我没有再去第二次。网络的用户资源是有限的，假设有100个人上网，看到一个网站每个人都点一次，但第二次不会再来，那么这个网站的价值就是0，而不是那100个浏览量。
互联网的核心价值是信息的共享，信息是虚拟的，互联网不可能实现把一个实际的物体传来传去。所以网站从一开始在想得时候就应该是从如何提供信息作为出发点。从这一点看来，你的绝大部分观点都是从新的概念出发或者新鲜的技术出发，我感觉不对。
网站最直接的收入来源是广告，作广告的赞助商也不是傻瓜，他们也不会被一个可以用作弊得到的数字蒙骗，譬如说浏览量。在做网站之前你是不是想过，你的网站面对什么用户？你随便给我一个范围，20-30岁？男人还是女人？还是面对所有的人。如果是所有的人，你怎么能保证你能提供给赞助商他们需要的客户范围？比方说卖BMW的肯定不会在一个面对10-15岁年龄段的网站上作广告。
第二，网站真正的价值到底是什么？拿你的象棋网站来说，你想让浏览者从你的网站上获得什么？娱乐？我感觉我玩的不爽，那么还有什么动力继续看人家去玩。信息？我没有看到信息点在哪。如果说你纯粹是做广告的CSSOCEAN，给钱的人来做广告了，那么肯定会问哪些用户在看，面对的浏览者是谁。我不知道你的CSSOCEAN是从哪里获得的信息，我不知道谁会对这些单纯的广告感兴趣。如果是真正有价值的广告，用文本表现出来也一样有人会乐此不疲的看。
在网站多如牛毛的今天，每个人都在模仿，其实真正赚钱的还是模仿的最好，而且在此基础上更有突破的。
其实你很可以说说你的创意的商业模式，而不要仅停留在技术如何创新等热门话题。国内人才我感觉很多。技术的成熟速度应该比几个人说说要快的更多。
我也是心直口快的人，说的不好听不要介意，感觉你应该很好沟通。
更正一下
如果是真正有价值的广告，用文本表现出来也一样有人会乐此不疲的看。
应该是
如果是真正有价值的信息，用文本表现出来也一样有人会乐此不疲的看。
哈，精彩！晚上给你回复！
to password:
web2.0, web1.0的区分主要原因还是人们的观念的革新
ajax不是web2.0的全部，虽然ajax在Web2.0中占的比重较大
web2.0不仅仅是技术而已