<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《设计人员的管理》的评论</title>
	<atom:link href="http://silbo.net/783.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://silbo.net/783.html</link>
	<description>BE GREAT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 12:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：yintop</title>
		<link>http://silbo.net/783.html#comment-1282</link>
		<dc:creator>yintop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 12:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silbo.net/?p=783#comment-1282</guid>
		<description>UCD我很少谈及，因为眉毛胡子一把抓是不行的。既然UCD包含这么多方面，想同时做好，或在公司推行的规则基本上行不通。另外一点很致命，即便执行了所谓的UCD过程，但未必会收到满意的结果。设计必然是一种感兴（主张）+实用的结合体，想通过生产线的方式，生产出有“主张”的设计，基本上也不会高产。

通常可以进行的办法，就是“卡片分类排序”，把收集来的用户care的事情记作卡片，然后综合排序处理，达到一个核心功能都被基本满足即可。
http://www.webppd.com/thread-229-1-1.html

在这些都做好做足了，个性化的高级功能，通过高级或自定义方面，从各个单项方面去满足。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UCD我很少谈及，因为眉毛胡子一把抓是不行的。既然UCD包含这么多方面，想同时做好，或在公司推行的规则基本上行不通。另外一点很致命，即便执行了所谓的UCD过程，但未必会收到满意的结果。设计必然是一种感兴（主张）+实用的结合体，想通过生产线的方式，生产出有“主张”的设计，基本上也不会高产。</p>
<p>通常可以进行的办法，就是“卡片分类排序”，把收集来的用户care的事情记作卡片，然后综合排序处理，达到一个核心功能都被基本满足即可。<br />
<a href="http://www.webppd.com/thread-229-1-1.html" rel="nofollow">http://www.webppd.com/thread-229-1-1.html</a></p>
<p>在这些都做好做足了，个性化的高级功能，通过高级或自定义方面，从各个单项方面去满足。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

